因执意赴港“调查”被中方通知“拒绝入境”，英国议会下院外交事务委员会主席奥塔威呼吁议会12月1日就香港政局展开紧急辩论。奥塔威称中方的反应是“公然对抗”。英国首相卡梅伦同日表示，中国决定阻止英国国会1个委员会的议员入境香港是错误之举，并强调对香港的关注。

对此，中国外交部发言人华春莹当天回应称，香港是中国的一个特别行政区，香港事务纯属中国内政。中国中央政府和特区政府依法处置有关问题。允许谁入境，不允许谁入境，是中国的主权。如果英方个别议员执意而为，那才是公然对抗。

据悉，英外委会今年7月提出调查《中英联合声明》的实施情况。英方认为，作为签署声明的一方，有义务监察香港事务，比如在回归后每隔6个月，英国外交大臣要就《中英联合声明》的实施情况向议会汇报。尽管香港特别行政区政府和中国外交部分别去信表示不满，全国人大外事委员会也表示抗议，但英方仍坚持调查。

英国《金融时报》2日的一篇报道说，奥塔威领导的英国议会下院外交事务委员会正在调查英中1984年达成的“一国两制”协议的实施情况。议员们此前希望本月访问香港，以评估该协议是否被履行。奥塔威在接受BBC采访时说，此次访港是希望增进彼此在商业、文化以及教育上的联系，但他也不否认会关注香港的示威活动。

不过，就在英国政客称中国的反应是“公然对抗”时，英国的网友们看不下去了。英国《每日邮报》的一位网友在评论中称，“英国议员去香港只会制造麻烦。你或许觉得香港还是我们的，这其实是在干涉中国内政。试想，中国政府能不能派官员到伦敦调查学生抗议学费上涨事件？如果能，那就派议员去香港，否则就不行。”

这位英国网友的话说到点子上了，他们比英国议员明白多了。其实，英国自己的麻烦也不少。11月19日，英国伦敦爆发了示威活动，数千名学生走上街头，抗议当局增加大学学费等。一些示威者翻过护栏，进入议会广场，并试图冲击附近的英国执政党——保守党总部大楼。20日，英国警察在处置该事件时连打带踢，迅速的将这些学生运动镇压，其手段之强硬残暴，远超过香港警察。

难怪有人说，英国自己的事都没有处理好，却管起香港的事来了。这多少有些滑稽。英国人侵占香港之初为什么不在香港建设民主，一人一票选举香港总督。110多年后的今天，他们却惦记香港的民主来了，难道他们的基因突变了？再说，连英国过去的殖民地——印度和澳大利亚都放弃了，英国人怎么会那么在意香港？

事实上，在中国人心目中，英国已是二流国家。从冷战期间英国最强势的女首相撒切尔夫人执政之后，英国基本上都在走下坡路。为重振帝国余威，两任前首相——布莱尔、布朗积极参加美国反恐战争的做法使英国继续活跃在世界舞台，然而民众甚至是政府高层对于这种美国“跟班”的角色非常不满。

英国的衰落早已注定，布莱尔、布朗仅仅是延缓了这一进程。冷战结束代表了一种地缘政治传统的终结，美国与前苏联的对抗崩塌了，这样的对抗难以在全球范围内重现。中美已不可能走美苏冷战的老路，中美关系的探索着全人类的意义。倒是英国一些政客缺少历史的前瞻性，他们犹犹豫豫，方向感不足。

英国议员此次执意要“调查”香港，说白了，是当年日不落帝国殖民全球的优越心理作祟。不过，英国官方对中国的所谓“抗议”，是吓唬不了中国人的。我们又没做错什么，还怕谁？至于突然冒出一些“合纵”现象，也是被一些英国媒体吹得咋咋呼呼。这很像是“摆拍”，不过，这根本无力影响中国。

谁会真心为香港好，英国还是中国？答案是：香港是中国的一部分，中国当然会对香港好。想想看，中国会希望它变乱、变穷、变糟吗？中国当然希望香港普选成功，选出一个能让香港保持繁荣稳定的特首，这不但是香港之福，也是“一国两制”的成功，是中国民主实验田的成功。然而，对英国人来说，香港如果不出点问题，他们就得为其保持影响力发愁了。