财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

这几天,一条有关中国“要在未来5年向印度投资1000亿美元”的未经证实的消息,让印度媒体陷入集体狂欢。

 

9月13日,印度主流媒体《印度时报》的一篇报道称,中国驻印度孟买总领事刘友法提到,“保守估计,我可以说,在中国领导人下周到访期间,我们将承诺投资超过1000亿美元,或日本承诺投资额的3倍,涵盖设立若干产业园区、投资领域包括铁路现代化、公路、港口、发电、输配电、汽车、制造、食品加工和纺织业等”。

 

然而,这条消息披露后,被刘友法予以否定。他称自己并未接受过印度媒体采访,更没有说中国投资印度1000亿美元的事,这是印度媒体“拼凑出来的报道”。此外,中国驻印度大使馆商务参赞王贺军也表示,“印媒所称‘5年1000亿美元’,完全是没有的事,中方并无这样的承诺。”

 

这不禁让我们联想到今年2月《印度时报》编撰中国将投资3000亿美元的不实消息。该报在2月21日的报道中称,一个中国工作组向印度政府提交了5年贸易和经济合作计划,提出为印度第十二个五年规划期间总计一万亿美元的基础设施专项投资提供30%的资金支持,数额达3000亿美元之多。

 

这次该报又如出一辙,再一次编撰不实消息。明知中国投资1000亿美元不可能,但为什么印度媒体还是要大肆炒作呢?这或许与印度人“空亦复空空更空”的思维方式有关。即不充分认识现实与想象、事实与空想之间的差别,也不在通过直觉得到的东西与通过推理了解的东西之间作严格区分。在某些印度人的世界观里,它们之间没有明确界限,可以轻易转换。

 

也就是说,印度人空想起来,简直是没有边际,可以完全不受时空的限制。原来中国投资1000亿美元是一个不实消息,估计不是印度就是日本官方有意私下放出的。这显然是要把中国坑进去。原无此计划,中方不提印度官方也未必想的到。结果《印度时报》把人们的胃口吊起来,后又告诉并无此事。

 

当然,这一插曲凸显出印度迫切的发展愿望及对中国投资的渴望。不过,基于印度社会对中国还存在警戒心理,中国投入印度的港口、公路、铁路等重要基建将引来印度国防、内政、对外安全等有关部门的关注。中国领导人访问新德里时,估计会提出对印度的直接投资,包括基础建设,但鉴于印度人的民族主义思想,对于中国参与印度大规模的基础建设,将会审慎对待。

 

如果我们进一步推论,就会发现,印度媒体在中国领导人访印前夕放出此消息意在抬高自己,试图在外交上获取主动,表现出“中国有求于自己”的姿态,目的是向中国索要更多东西。这则不实消息的出台再次证明,某些印度媒体习惯于夸大其词、“放卫星”,对这些报道不可轻信。

 

或许印度炒作中国投资1000亿美元另有所图。莫迪本月初的日本行,得到日本投资350亿美元的承诺,这使印度取得了和中国谈条件的筹码。在中国看来,印度与日本之间的合作是战略性的,因此中方才会“突然之间开始大谈对印度投注资金”。莫迪本月底还将访问美国,积极“重返亚洲”的美国,届时势必也会有争取印度的动作。

 

印度一厢情愿的想法是:日本对印度投资350亿美元,中国不爽将投资额超过日本三倍,达到1000亿美元,美国看到中国不爽,也要超过中国的投资额。也许印度人把这些国家都当做傻子送钱来了,但目前傻子就只有一个:日本。相信中国政府不会去干那些把钱扔水里的蠢事。

 

印度始终对中国经济、军事比他们强感到不爽。在印度所接壤的国家中,也只有中国对印度拥有经济、军事优势。上面提到的《印度时报》在2011年元旦对“印度世纪”进行了大胆预测,时间被定格在2020年:届时,印度经济势力、军事力量将超过中国,成为世界上经济、军事发展最快的国家。

 

在印度的国家战略中,把借助外力对付中国作为重要手段。习惯性地把中国当成现实的竞争对手——即“习惯性对手”。他们认为只要投美靠俄、拢欧拉日,就可以把自己带进各方势力的中心。印度显然搞错了竞争对象。由于印度过去10年来一直想象与中国进行势均力敌的竞争,因而没哪个主要经济体比印度从中国崛起中获益更少了。

  

话题:



0

推荐

邱林

邱林

769篇文章 5年前更新

新闻从业者、知名博主。重点关注国际、财经动向,其作品体现积极、稳健、有见地的鲜明风格。邮箱:qiulin4393@sina.com

文章