8月12日，美国与澳大利亚在这里举行了外交部长和国防部长（2+2）会谈后，签署了一项有效期为25年的军力部署协议。尽管中国一直抗议美国“插手”亚太事务，尤其是在有争议的东海与南海问题，但美国并没有把中国的话当回事。继今年4月与菲律宾签署协议之后，美国如今又与澳大利亚签了军事协议。

在这份协议中，双方就在澳大利亚达尔文地区增加美国海军陆战队轮驻军队的规模达成共识，目前，美国在该地区的驻军约有1150人，计划到2017年增至2500人。美国加强与澳大利亚的军事合作，显然是要“通过实力震慑来控制中国的行动”。从北半球的内比都，到南半球的悉尼，遏制中国的话题跟着美国国务卿克里走了一路。

上周在缅甸的东盟地区论坛期间，克里谈到了美国对于亚太地区的兴趣，但他在该次会议上关于中国处理南海领土争端的言论却遭到嘲讽。不过，澳大利亚在东盟会议上支持美国提出的建议。有分析认为，美澳同盟是建立在互信和友谊的基础上，通过协议的签署，美澳两国同盟关系根深蒂固。

应该看到，中国至今仍然是美国、日本和澳大利亚等围堵中国的被动接受者。“被动”的原因固然很多，当时的中国人对于世界发展动态的不甚了解甚至错误理解，无疑是重要原因之一。改革开放以来，国家常常是以“开放”来倒逼“改革”，而“开放”的前提，又恰恰必须是真正了解国际动态和世界大势。

过去，美国一直是全球游戏规则的制定者，它也没有真正把中国当成潜在竞争对手，而中国则一直在相对被动接受已定的国际规则。现在不一样了。美国虽然仍是全球第一大经济体，但中国已经是第二大经济体，并且很可能在未来超过美国经济规模。因此，中国希望参与国际游戏规则修订的要求顺理成章且合情合理。

问题是，当今中国没有在国际上纵横捭阖，不去把握机会，塑造优势中国，塑造使中国处于优势地位的立于不败之地的国际战略，军事政治格局。自身软，自己都被人欺负，自顾不暇，谁又愿意真心和你结盟？中国经济发展较快，但是经济发展并不代表国家强大，在全球政治，尤其是军事战略格局中，显得异常孤立和势单力薄。

这也许就是中国总是被动地遭别人围堵的原因。人们也许会问，为什么当今中国不去努力去改变这样的局面，把握机会塑造使中国处于优势地位的立于不败之地的国际战略，军事政治格局呢。难道中国喜欢被动挨打吗，喜欢总被人围堵的滋味吗？难道中国现在所面临的国际国内形势比1950年抗美援朝，1979年对越自卫反击战还要纷繁复杂，千头万绪吗？

不管世界如何变化，但有一点却是肯定的，在弱肉强食、没有公平正义的当今世界上，残酷的现实是，你越不行动，也许你就越被动。的确，中美关系的起伏态势由此确定。双方关系紧张时，美国说两句冠冕堂皇的话，然而，背地里他们还是照做不误。可见美国损害中国的核心利益很多，但中国考虑到利益均衡问题，实力又不及美国一向忍气吞声，把国家主权问题作为条件已经是外交底线了。

放眼全球，作为联合国常任理事国的中国，在全世界193个国家里，竟然没有一个铁杆的盟友。如果我们从地图上查找和中国具有“战略性共同利益”的国家，会发现真正被外界广泛承认的，只有鸡喙上的朝鲜和鸡尾上的巴基斯坦。朝鲜算得上是中国的半个盟国，这种关系是用18万名中国人民志愿军的鲜血和生命换来的。但是，中国除了为这个国家流血牺牲，为这个国家提供经济援助，却从来不曾对这个国家有过真正的影响力。

按照目前的形势，如果中日为钓鱼岛开战，由于日本与美国、澳大利亚建立了军事同盟关系，中国同日本作战，就是同美国、澳大利亚作战。反之，由于中国没有盟友，一旦战争爆发，没有盟友的支援，中国只有孤军奋战。同样的道理，由于缺乏真正意义上的盟友，中国在短期内仍不能摆脱被动地遭别人围堵的局面。