现在，越南在南中国海与中国的对抗并没有一点松动，且愈演愈烈。人们担心，这种对抗有可能长期化。对此，舆论场出现了一种声音，面对经济势力强大的中国，越南耗得起吗？答案是否定的。

6月29日，日本报纸《日本经济新闻》刊发题为《越南经济因与中国对立可能减速》一文认为，越南为挑衅中国已付出重大代价。因越南的挑衅行为，当地企业不少项目受到影响，不是停止就是推迟。中国游客也刻意避开越南，对旅游业是很大打击。尽管越南领导人一再强调要摆脱中国依赖，但目前还做不到。

中越发生在南海的剧烈冲突，距离现在只有一个多月时间，目前，变化明显的是对中国非常依赖的越南经济的状况。消息人士透露，越南最近计划的20项发电站工程总承包（设计、采购和建设等）合同中，有15项被中国企业获得。如果一旦中国企业撒手不管，发电站建设就将陷入停滞。

此外，由于与中国对立，已开始影响到越南的经济增长。2014年越南的实际经济增长率将在4.15%至4.88%之间，比之前预测的5.4%至5.5%下调近1个百分点。日本瑞穗综合研究所也把对越南增长率的预测从6%下调至5.6%。上述数字都低于越南政府设定的5.8%的目标。

之前，越南显然是高估了自己。越南领导人以为在政治上与中国抗衡，而在经济上可以摆脱中国的依赖，达到两全其美。然而，其结果适得其反。就目前而言，越南没有完整工业链，只有靠国外投资来拉动本国经济的发展。这几年，由于中国劳动力成本的提高，中国大陆、香港和台湾不少企业将部分流水线或生产车间搬到了越南。

不过，他们虽说到越南投资，无非是将总装部分放到这里罢了，其原材料仍然要从中国大陆进口。更重要的是，越南还要长期从中国进口电力，越南电力集团仅2012年就从中国进口了46.5亿度电，接近自己产量的10%。

中国在越南投资量虽然排在日本、新加坡和韩国的后面，但中国是越南最大的原材料进口国和第四大出口市场，可谓是越南的垄断供应商和VIP客户。现在，越南声称不再进口中国的原材料，而转为从其它国家进口。

这只不过是一厢情愿。越南降低对中国的依赖，并不是想降低就能降低的。中国对世界经济贡献率高于美国、日本的情况下，越南去找哪个国家替代中国来拉动越南经济？找已负债暴表的日本吗？安倍除了解决国内的经济外，他还有精力去救越南？指望美国吗？奥巴马连一心投欧的乌克兰都救不了，还指望人家来救你一个名义上曾经打败过自己的社会主义国家吗？

这显然是打错了算盘。而且寻求美国支持，将面临另外一种风险——美国策动“颜色革命”。一直以来，尽管越南想投入美国的怀抱，但它对美国产生了利用越南心态与对越南策动“颜色革命”的忌讳。

这是一个硬币的两面。这在上月越南各路暴徒“打砸抢烧”中国大陆、香港和台湾企业以及韩国、新加坡企业时，已暴露无疑。越南领导层欲打民族主义牌对中国施压，但越南不是打此牌的高手。越南领导层曾一度放纵打此牌，旋即被越南内部的“异见组织”、“异见人士”、国外势力所利用，差一点就把牌打“糊”了。

无论是乌克兰事件，还是伊拉克危机，都在证明，一些小国不要对美国等西方国家抱有太大希望。除非你愿意被他们牵着鼻子走。其实，在近代中越两国就发生过三次军事冲突，分别是在1974年、1979年、1988年，均以中国胜利告终。在力量更加悬殊的今天，没有美国等国家派兵相助，要想在挑衅中国取胜只是白日做梦。

当然，这只不过是表面上的东西。从更深层次的角度分析，越南想挑衅中国，还将吃比现在更多的苦头。如果越南不能判明国外势力对其插手背后的图谋，不能认清越共党内派系纷争的现实危害，放任国外势力与国内民族主义、“异见组织”、“异见人士”势力合流，势必造成越南国内安全和社会秩序更大的威胁与动荡。