近来坊间有一种说法，以某些指标衡量，美国即将把世界第一大经济体的地位让给中国，中国领导世界的时代指日可待。然而，美国总统奥巴马对此不以为然。5月28日，他在出席美国西点军校毕业典礼时发表演讲，称美国打算成为未来100年世界领袖。如果美国不行，别国也不行，而军力是这种领导力的基础。

分析人士认为，奥巴马这番话显然是说给中国人听的。由于近几年来中国在全球影响力的提升，以及美国重返亚洲战略受到中国的阻碍，奥巴马不得不对中国说点什么，不然会让人感到自身的软弱无力。但问题在于，美国一些人对奥巴马所谓的“美国打算成为未来100年世界领袖”也持有异议。

美国《华盛顿邮报》日前发表题为《对美国未来的悲观展望》的文章指出，美国的力量相对于世界其他地区正在衰退？这是美国情报界一项研究的核心问题。这项引发争议的研究探索了2030年的世界。基于讨论该议题的专家小组得出的评价，美国面临严重问题：美国经济相对于亚洲竞争对手开始放缓，使其更难以在未来数十年担当传统的领袖角色。

该报援引美国国家情报委员会顾问马修·伯罗斯的话说，你必须保持理性的诚实，承认美国的角色在发生变化，中国等新兴强国的角色也在变化。美国经济在2010至2030年将以平均2.7%的速度增长，美国在20国集团（G20）的生产总值中所占比例将从大约三分之一降至四分之一。

这位情报专家对美国的这种悲观态度，与奥巴马的乐观预言形成鲜明反差。事实证明，历史不是简单的重复，没有任何人能够预测未来，特别是50年后，100年后的事情。今年是一战爆发100周年，人人都在谈论这场大战。国际格局的变化伴随着一个核心事实：美国取代英国，100年来，美国崛起为世界头号强国。

不过，从中国数千年历史中的政权更迭，从古罗马帝国乃至大英帝国的消亡，我们可以断言，“盛极而衰”是历史不破的规律。美国在变，中国在变，今天的中国与30年前的中国，已经完全判若两个世界。

奥巴马一直就怕做老二，但怕什么来什么。在近期乌克兰危机中让俄罗斯抢了先机，并“收编”了克里米亚，在这场势均力敌的博弈中，虽然美国不见得是老二，但至少奥巴马明白，美国也不再全球的老大了。

当然，奥巴马所代表的美国政治家，其骨子里有一种“天赋使命”的冲动，一方面要把美国价值观和模式推行到其他国家和地区，另一方面想全力维护超级大国的世界地位。为此美国为自己的国家利益不惜发动多场战争，教训不听话的国家，“顺美国者昌，逆美国者亡”成为其对外政策的主导模式。

例如，美国为了能够延续其霸权国地位，试图利用地缘上的问题，激化亚洲主要大国的矛盾。亚洲各国的精英们不会不知道美国的险恶用心。但自从伊拉克和阿富汗战争以来，人们已经看透美国外强中干的本质。在乌克兰危机中美国的软弱表现十分明显，以至日本都在担心，在缺乏美国的安全保护的情况下，日本能否与中国进行博弈？

今年4月，奥巴马在亚洲四国日本、韩国、菲律宾、马来西亚跑了一圈，意在强化典型冷战产物的美国与日、韩、菲的同盟关系。现在看来，奥巴马的愚蠢政策恐怕也是一种焦虑心态的条件反射，他用尽心机，才似乎笼络了日菲越三国，而且，即使这三个国家也只是各取所需罢了。

顺理成章，中国方面把这理解为围堵中国，意图阻止中国崛起。为了安抚中国，奥巴马反复向中国保证美国没有围堵中国的意思，美国欢迎中国的强大──只要中国遵守国际关系规则，作负责任的大国。

奥巴马这种两面下注的手法叫作“灵活运用巧实力”。但问题在于，绝大多数中国人恐怕不会这么看。与其说美国在领导世界，不如说它是在搅浑水拉偏架，弄得中国与各个国家互相看不顺眼，这样美国才能得到好处。美国最不愿看见中国与这些国家把手言欢，果真如此，还怎么维持自己在亚洲的存在。