以“唱衰中国”著称的美籍华裔律师章家敦又在中国火了一把。他5月18日在美国福布斯网站上发表题为《中国是莫迪胜选“最大输家”？》的文章，引起中国舆论场的广泛关注。5月20日，国内两家以报道国际新闻为主的媒体同时转载他的这篇文章，随后，国内一些知名网站也纷纷转发。

章家敦写道，印度人民党16日以压倒性多数赢得人民院（即议会下院）的选举，印度人民党富于领袖魅力的领导人莫迪将成为印度新总理。印度政治舞台上的最大输家是国大党总理候选人拉胡尔·甘地。但是，从整体上看，甘地并非最大的输家。这项“荣誉”属于北京，因为在未来若干年，外国直接投资必将涌入印度而非中国。对于需要外部资金的中国经济来说，这种转向来得太不是时候了。

其实，章家敦这篇文章的标题以及结论太耸人听闻了，周边国家选上某人就能决定中国输或赢？那太牵强附会了。就像他年年都在说“中国会崩溃”那样，每次写文章都是先把“崩溃”当前提，然后找理由来阐述。我们甚至怀疑，他是把印度这次选举总理与中国挂了钩，并称中国是其最大输家，是想达到在舆论场轰动效应。

这让我们联想到2001年7月，章家敦因出版《中国即将崩溃》一书声名大噪。他认为“中国四大国有银行的坏账已经高到不能维持的地步”，并断言“中国现行的政治和经济制度最多只能维持五年”。此后，他多次搬出其“中国崩溃论”，作出所谓“预言”，但最终都没有出现这种情况。

一个治学严谨的学者或评论人士都知道，一个国家的经济发展速度不是单靠个人魅力能实现的，其背后是一个国家制度建设和领导能力的综合体现。更何况要想超越别人，说到底是制度影响下的社会管理系统的竞争。历史已多次证明，章家敦不开口还好，一开口怎么便都是南辕北辙呢？

借用章家敦的一句话，莫迪当选印度新总理，中国就一定是输家吗？答案是否定的。况且，这种判断有些想当然。假如美国、俄罗斯、日本选举并产生新的领导人，或许会对中国产生一定影响，但是，印度无论是在政治、军事方面，还是在经济方面都不可能与美国、俄罗斯、日本同日而语，因此，印度选出新总理显然达不到美、俄、日选举出新总统、新首相对中国的影响力。

值得一提的是，美国2002年便将莫迪列入黑名单拒绝给其发放入美签证，莫迪也发誓“这辈子不会踏入美国”，无论的美国的做法，还是莫迪的说法，均无退路可言。莫迪今天当选印度总理，那么，我们也可以说美国才是印度总理更迭的输家。还有，即便莫迪有成为日本首相安倍晋三的潜质，可美国早干嘛去了；即便莫迪是印度人雪藏的一匹黑马，可印度人早干嘛去了。

这引伸出一个问题，印度选出新总理与中国有多大关系呢？也许有，但绝不是章家敦所判断的那样。作为新总理，莫迪不可能像安倍那样将中国作为一个强劲对手，因为印度并没有日本那样的实力。莫迪曾4次访问中国。2011年，在为期5天的高调中国之行中，莫迪受到了中方的高规格礼遇。今后，他可能会对中国采取大胆行动，但他同时也是一位灵活的政治家。

我们可以设想，莫迪上台后，对华政策将会奉行经济优先原则，中国极有可能成为莫迪重要的合作伙伴。因为莫迪必须兑现竞选承诺，而他的承诺相当多：创造数百万个新就业岗位；改善基础设施；吸引外国投资。如果美国给他提供了足够多的投资，他可能倒向美国，站在中国的对立面，反之，如果中国给了他更多的投资，他也许将会倒向中国。

今年2月，中国向印度提出总额超过3000亿美元（约合18360亿元人民币）的基础设施投资计划，其中涉及铁路改造和城市隧道建设等。这笔投资的金额已超过日本，成为目前单个国家对印度的最大投资，由于某种原因，辛格政府没有接受这笔投资。但这不等于说莫迪政府就不接受。其结果如何，我们会试目以待。