自乌克兰危机开始以来，中国官方的态度看起来是有意保持中立。围绕美国、欧盟与俄罗斯对立的乌克兰局势，中国的动作正备受关注。最近几天，美国、欧盟和俄罗斯都加大了对中国的游说攻势，希望把中国拉拢到自己的阵营中，不过中国却多次重申“不干涉内政”原则，尚未明确显示立场。

3月4日至10日，中国国家主席习近平分别应约与俄罗斯总统普京、德国总理默克尔、美国总统奥巴马通了电话，重点讨论乌克兰局势。奥巴马在与习近平通话中，显然是希望中国放弃中立立场，反对俄罗斯“吞并”克里米亚。当然，尽管中国明确表示反对欧美制裁俄罗斯，但也没有明言支持俄罗斯。

美国与俄罗斯展开对乌克兰的争夺，实际上是两国争夺国际事务主导权的一次摊牌，两国达成一致意见的可能性微乎其微。美俄两国都想得到中国的支持，使乌克兰危机成为中国的一个难题。中国究竟如何应对乌克兰危机，成为中国处理地区事务确保中国最大利益的一次考验。

如果中国太偏向俄罗斯一方，不仅美国、欧盟，而且当前的乌克兰领导人会讨厌中国的做法。当然，中国官方也不想看到这一点。但中国目前和俄罗斯的联系不只是全面战略协作伙伴关系，中国所需的很大一部分天然气是从俄罗斯进口的。在中俄就建设从西伯利亚气田通往中国的管道博弈了近十年后，谈判已经接近取得突破。

此外，为什么中国至今没有对乌克兰政权的更迭表态，主要是中方在乌克兰有较大规模的经济与军事合作投资与诉求。中国很可能是吸取在利比亚的教训，没有在前总统亚努科维奇被推翻后还一味固守一贯的支持。像支持卡扎菲那样，将多年的数以百亿美元的投资可能血本无归。

如此看来，中国不想在乌克兰危机中扮演角色都难。乌克兰危机虽然发生在万里之遥，但是对中国战略利益的影响重大而深远。不仅关系到中乌经济、军事合作，而且关系到中国和平发展的国际环境，关系到中国的国际道德形象以及中国与俄罗斯、乌克兰、美国、欧盟关系的未来。

可以说，维持与乌克兰政府——不论是何种政府——的关系攸关中国利益：乌克兰是中国重要的粮食和军事技术供应国。最为人所知的是，中国的首艘航母辽宁舰是一艘购自乌克兰的经过翻新的军舰。

而且，中国正在打造经中亚到欧洲的“新丝绸之路”的努力中，乌克兰能成为一个重要的交通枢纽。同时，乌克兰还是中国的“粮仓”，除了粮食交易外，中乌已制定了庞大农田租赁计划。

从目前的局势看，中国可以在两个方面发挥作用：

一是中国可以尝试充当“调和者”的角色。中国在西方同俄罗斯之间调解中，通过推动各方政治对话，介入斡旋的切入点宜为劝谈促和。近期可派出精干团队与当事各方接触磋商，促成各方对话，为双方找台阶下。

二是同乌克兰现政权进行接触，聆听他们的意见和看法。不管克里米亚是否会并入俄罗斯，乌克兰国内亲俄政治势力已遭受重创。乌克兰现政权今后很有可能掌握在亲西方的政治势力手中。因此，中国没有必要因为俄罗斯的利益而得罪乌克兰现政权。

实际上，乌克兰危机有可能使美国、欧盟与俄罗斯的战略对抗升级，这必然的要缓解中国的战略压力。例如乌克兰成为新的国际战略焦点后，自然会分散美国“重返亚太”的压力，中国是得利的。

还有一点，乌克兰越是动乱，其国内经济就越是困难，也就越发的需要外部支持。而这一点目前恐怕也只有中国有能力提供。而在危机的情况之下，为了缓解经济压力，恐怕乌克兰更大程度上的将有求于中国，如果想得到中国的支持与帮助，就必须加大与中国的合作力度。这对中国是有利的。