不管在那个发达经济体或新兴经济体，超级富豪就像间歇式喷发火山，隔几年就喷发出新的超级富豪，不过，有一些则被火山的灰烬掩盖。随着全球经济持续放缓，中国和巴西等金砖国家超级富豪的人数以及财富都在明显缩水，就佐证了这一点。

根据国际著名财富研究公司Wealth-X和瑞银日前公布的一份年度报告显示，巴西是2013年超级富豪数量出现下滑的不到12个国家之一。另一个最大输家——中国损失了近600名超级富豪，而这个群体的总资产下滑650亿美元（约合3970亿元人民币），至1.5万亿美元（约合9.18万亿元人民币）。俄罗斯和印度的超级富豪数量和财富总额则小幅增长。

从这份报告来看，中国超级富豪比过去有所减少，很大程度上是由于中国产权投资市场表现不佳。在这段时期内，上证综合指数下降了20%。由于制造业向内地或国外迁移，沿海省份房地产及制造业的资产拥有者受到的冲击最大。中国资产超过3000万美元（约合1.83亿元人民币）的超高净值人士不仅人数减少了2.3%，总资产也缩水7%，跌至1.6万亿美元（约合9.8万亿元人民币）。

当然，我们不知道Wealth-X和瑞银关于中国超级富豪的财富数据从何而来？如果他们仅仅是从资本市场或者房地产价值来估值的话，这个数据显然是太过保守了，也说明海外机构并不了解中国现阶段真实的财富状况。

也许在中国混迹多年的胡润对中国的了解应该比Wealth-X和瑞银要靠谱一点。胡润被称为“中国富豪通”，他2012年曾表示，如果算上“财不外露”的隐形富豪，中国身家过百亿的富豪至少在300人左右。房地产仍然是中国贡献富豪最多的行业，中国拥有10亿美元身家的富豪大概不少于近1000位，但真实的超级富豪人数或超过全球唯一的超级大国——美国。

那么，中国超级富豪的财富从何而来，按胡润的说法，除房地产之外，还有占有国家的矿产资源，利用资本市场的政策资源而暴发的一批超级富豪，以及一大批靠“灰色收入”和“黑色收入”暴发的富豪，由于这批超级富豪的隐密性，使得中国富豪人数十分庞杂，社会财富底数根本让外界弄不明白。

尽管中国经济发展可圈可点，但贫富差距逐年拉大却是不争的实事。目前国内的基尼系数（国际上通用的反映居民收入差距的指标）为0.458，已经超过了国际公认的0.4的警戒线。而数据显示，中国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。

中国财富越来越集中，同期居民可支配收入虽然在上升，相比如蜗牛慢爬。据相关部门统计的数据显示，2003年底，中国城镇居民人均可支配收入为7703元，2012年底为21810元，增长仅2.83倍；农村居民人均可支配收入从2476元上升到6977元，增长2.82倍。而如果剔除物价上涨的因素，收入增长微乎其微。

在这样的情况下，一些海外机构每次“富豪榜”的公布，都强烈地吸引着国人的眼球。例如当老百姓看见“胡润百富榜”时，提出的疑问往往是，上榜那些人积累的财富，是靠自己的本事，还是靠其它门路获取的？如果富豪靠自己本事创造的财富大家无话可说，但当“富一代”、“官一代”的父母将财产传给“富二代”、“官一代”的子女，这显然不是根据本事大小来分配财产的。

所以，这次Wealth-X和瑞银的报告称中国超级富豪数量减少近600名，不仅让老百姓高兴不起来，反而让老百姓产生质疑。在他们看来，虽然部分超级富豪的财富有所减少，但并不会伤到富豪们的筋骨，更不会动摇到富豪的根基。

从现在的趋势看，社会财富将会以越来越快的速度向少数超级富豪集中，贫富分化现在乃至将来都会成为中国突出的社会矛盾。况且，很多超级富豪的“发家史”本来就见不得阳光，财富品质充满瑕疵。更重要的是，超级富豪这一群体的存在，仍会深深刺激老百姓的仇富心理。