8月14日，胡润研究院与群邑智库联合发布《群邑智库·2013胡润财富报告》称，截至2012年底，除港澳台之外的中国31个省、市、自治区中，有105万名千万富豪和6.45万名亿万富豪，分别比去年增长3%和2%。目前，中国每1300人中有1人是千万富豪，每2万人中有1人是亿万富豪。

这个“财富报告”的发布，不禁让我们联想到今年3月胡润研究院发布《2013全球富豪榜》。该“富豪榜”称，中国已经超越美国成为全球资本市场创造10亿美元富豪最多的国家，富豪数量达212人，比美国多一人，中国财富正在飞速增加并向富人集中。通过两个排行榜的比较，中国富豪人数进入了发达国家水平。

近几年来，中国富豪人数的快速增长，在全球财富分布版图上，其分量越来越重。《2013全球富豪榜》中国（含港澳台地区）上榜富豪共357位，占比达23%。位列第一的美国共有409人上榜，占比28.1%。俄罗斯以88人位列第三。如果把这一场财富排名比作富豪“奥运会”，中国无疑包揽了富豪人数的团体银牌。

中国富豪人数的大幅增加，也许是好事，因为它反映出中国经济发展的活力，富人多了，不仅交纳的税收增加了，而且慈善捐款的数量也会增多。但另一个角度看，中国富豪的增多，并不代表中国不差钱，老百姓不缺钱。

有数据显示，中国目前0.4%的人掌握了70%的财富，相比之下，美国20%人掌握了50%财富。换句话说，对于拥有13亿多人口的中国来说，105万名千万富豪和6.45万名亿万富豪只是很小的一个数字，但却占据着中国大部分财富。

这反映出一个严峻的现实问题。

据了解，胡润富豪榜从2003年至今，其上榜门槛增长10.9倍。上榜者总财富占上年GDP的比例由2003年的2.5%上升到2012年的6.6%。而同期对比之下，居民可支配收入增长速度则要相形见绌得多得多。

2003年底，城镇居民人均可支配收入为7703元，2012年年底为21810元，增长仅2.83倍；农村居民人均可支配收入从2476元上升到6977元，增长2.82倍。而如果剔除物价上涨的因素，收入增长微乎其微。统计数字显示的是城乡居民平均收入水平，这意味着，还有很多普通百姓的收入水平是被富人的收入水平平均拉高的。

这得出一个结论：中国的财富过于集中在极少数人手里，结果一定是贫富差距过大。极度富豪人数的增加，以及极少数人富裕导致的极度膨胀、为所欲为，绝对会刺激出百姓的仇富心理。更何况，很多富豪的“发家史”本来就见不得阳光，财富品质充满瑕疵。

在西方，尤其是美国，完善的社会公平机制下，造就一个百万富翁，需要几十年、上百年、甚至是几代人的努力，富裕的机会成本比较昂贵，富豪们只有通过踏踏实实的努力才能成就自己。因而他们的富裕之路也就不会刺激美国普通民众产生仇富心理。

相反，中国的一些富豪为成为富豪而付出的成本异常的低廉，在他们的发家史上，往往与“暴富”联系在一起，是社会对资源分配机制的极端不平衡、对于公平机制的极端不健全造成了他们在极短的时间内暴富起来。而与他们的暴富构成强烈对比的，是另一部分社会群体由于社会公平机制的不健全而日益穷困。有的甚至直接是因为暴富者对他们权利的践踏所造成的，这又怎能不刺激百姓的“仇富”心理呢？

因此，普通百姓对新出炉的《群邑智库·2013胡润财富报告》中的“亿万富豪排行榜”不屑一顾也在情理之中。因为与这些富豪不同的是，普通百姓面临着越来越大的压力：他们要么筹钱支付房租或是贷款，要么增加储蓄供孩子上大学，要么应对疾病和突发状况。与此同时，他们还要因收入低面对每天的不少焦虑。

实际上，中国因为财富分配的不平等或不公正，已经或正在在加剧中国社会的两极分化。富豪过去曾被大多数普通百姓所厌恶，而今天富豪却成了坊间的香饽饽，被许多人称道或追求。殊不知，在当今中国社会，“仇富”的种子正在不断滋生或漫延。想想看，当普通百姓还在为生计劳苦奔波时，见到富豪榜上的亿万富豪增加的时候，他们怎么能高兴得起来呢？