今天（8月12日）是日中两国和平友好条约签署35周年纪念日，但两国政府没有举行任何纪念活动。中日有识之士就避免在钓鱼岛问题上产生偶发性冲突进行讨论的“北京-东京论坛”也被延期。关键是，中日间的坚冰仍然没有融化的迹象，中国人的反日情绪可能引发更加活跃的反日行动。

日本报纸《日本经济新闻》12日发表该报专栏作家村山宏《大多数人是友好的？》的文章称，虽然日中经济关系正在恢复，但政治关系却依然处于冰冻状态。担心中日关系恶化的人经常这样说，虽然媒体一味报道网上散布的极端反日和反华观点，但大多数中日两国人民并不那么相互憎恨。

由于村山宏曾担任《日本经济新闻》驻华记者，算是一个中国通。他在该报发表了不少涉及中日关系和民众交流的评论，其观点往往能得到中国人的共鸣。他有一个说法，即中日大部分人都不希望双方关系进一步恶化，这是不争的事实。而那些在钓鱼岛问题声称“通过战争做个了断”，表现出敌忾之心的人在两国都是极少数派。

我们也许赞同他的观点。其实，领土摩擦和历史摩擦等直接原因导致了中日间的交恶，但问题是这种状况还会持续多久。由于两国都是搬不开的邻居，邻居间相安无事、相互尊重，避免成天吵架，鸡犬不宁，这显然是两国民众的普遍的、朴素的愿望。

然而，古往今来的许多事实证明，近邻之间关系恶劣又是不可避免的。这既是因为近亲相憎，也是因为竞争意识。几百年来中日之间的恩恩怨怨，难免受到难以合理解释通的感情刺激，进而引起彼此憎恶。

上个世纪70年代，中日邦交正常化之初，日本人对中国、中国人对日本应该说是十分友好的。在当时，中日之间交流非常有限，只有政治家、艺术家以及贸易从业人员才有机会直接踏上对方的国土。正如此，中国和日本不仅政治关系在加强，而且经济关系也在不断加深。

当然，也有一种观点认为，中国和日本当时保持亲密关系，主要是拥有共同的敌人——前苏联。中国之所以积极改善与日本以及美国的关系，就是为了减轻来自前苏联的威胁。当时，日本和美国的假想敌国家也是前苏联，中国与前苏联也势不两立。

因此，“中日友好”关系的诞生，既是与中日两国民众的感情有关，又是出于双方军事战略上的考虑。但是，1991年前苏联解体后，中日两国以及美国都失去了共同的敌人。在军事方面，中国的首要假想敌国家，由前苏联变成了日本，而日本和美国的假想敌国家，也从前苏联变成了中国。

与此同时，日本领导人也改变过去不参拜靖国神社的承诺，这严重伤害了中国人的感情。1985年中曾根康宏首次以首相身份参拜了靖国神社，导致中日关系一度很糟糕。2001年5月，小泉纯一郎也以首相身份参拜靖国神社，遭到中国的强烈反对，继后，中国领导人拒绝与小泉会谈，中日关系跌至谷底。

如今，钓鱼岛问题又横亘在两国面前，双方谁也不会作出任何让步。安倍晋三担任日本首相后，一边马不停蹄地访问中国周边国家，企图建立“对华包围圈”，一边又多次提出与中国领导人会谈，由于他在钓鱼岛问题不让步，他的提议未得到中方的回应，双方的首脑会谈将遥遥无期。

事实上，一种比较极端的说法是，在日本人眼里，亚洲人（当然包括中国人），都是比他们落后的民族，日本是亚洲最优秀的民族。因此，日本人对中国人根深蒂固的俯视视角，自然不会招来中国人的善意与好感。

不过，力的作用是相互的，双方之间的好感也会随着对方的态度而波动。换句话说，人与人之间跟国与国之间是相似的，越是了解对方，就越是容易产生憎恨情绪。例如，相处时间不长的恋人可能会关系融洽，但在结婚和全面了解对方的缺点之后，就会开始相互憎恨，有时甚至会发展到离婚的地步。

联想到这一点，我们不禁会问，“中日友好”还能和好如初？答案也许是否定的。中日的确无法和睦相处。从地域特点来说，中国是陆权国家，在国家战略上往往相对保守，日本则是典型的海权国家，天生具有扩张性和侵略性；从地缘政治角度来说，东亚就这么大，装不下两个地区性强国，中日两国要么一方彻底成为另一方的仆从，要么就永远无法和平相处。