财新传媒
位置:博客 > 邱林 > 朝鲜究竟是中国的棋子还是包袱?

朝鲜究竟是中国的棋子还是包袱?

针对朝鲜201212月“违规”发射卫星,联合国安理会123日通过2087号决议,对朝鲜实行最新一轮制裁,中国投了赞成票。事实上,在该决议投票前,中国对安理会成员做了大量工作,使得最后通过的决议中抹去了不少针对朝鲜的严厉词语,只是重申的安理会的1718号和1874号决议,其制裁范围没有实质性的扩大。

 

但中国投赞成票这一事实,引起朝方不满。朝鲜国防委员会当天发表声明称,某些大国本应高举大旗站在前列维持世界的公平和公正,结果犯了糊涂,惧怕美国的专横与强权,丧失了最根本的原则。并宣布退出六方(中国、美国、朝鲜、韩国、俄罗斯、日本)会谈和不执行六方“9·19共同声明”。朝方声明中提到的“某些大国”显然指的就是中国。

 

朝鲜对中国的批评,中方并不会理睬,因为出现这种情况并非首次。但是,朝鲜拒绝参加由中国担任主席国身份的六方会谈,却是对中方的沉重一击。自20073月之后六方会谈就再也没有举行过,六方会谈是唯一说服朝鲜重新回到谈判桌上的有力因素。然而,现在中国已失去了对朝鲜发挥影响力的重要手段。

 

为此,有一种观点认为,朝鲜在不断挑衅中国和国际社会,从核武器试验到导弹发射,中国的话的分量已经显得很苍白无力了。朝鲜如此翻脸不认人,中国是该把它当作“包袱”抛弃的时候了。今天之朝鲜,战略地位与60多年前完全不同,中国意识形态的对立决定了60年前那场本不应该发生的战争,但现在这样的情况已不复存在。

 

尽管这种观点可能引起国内外一些人的关注,但它却经不起认真仔细的推敲。这种说法未能正确理解中国为何要维持与朝鲜的特殊关系。简而言之,这也许是基于目前东亚局势对中国非常不利作出的选择。

 

想想看,在中国周边的几个国家中,除了朝鲜、俄罗斯外,日本、韩国与美国建立了军事同盟关系,特别是美国实施“重返亚太”战略,并拉拢越南、菲律宾、澳大利亚和印度等国家,建立弧形包围圈,其矛头直指中国。

 

客观地说,朝鲜既是中国的“包袱”,但也是中国的一颗棋子。因此,中国不能放弃朝鲜,至少现在还不可能放弃。因为一旦放弃朝鲜就等于把危险引入家门口。在这种背景下,中国只有将朝鲜拉入自己的势力范围,将其当作棋子,以应对美日韩军事同盟对中国形成的包围圈。

 

尽管美国和韩国一些人不断放出风声,称中国不支持朝鲜与韩国统一,但站在地缘政治的角度看,朝鲜半岛的统一,不符合中国的利益。从历史发展的趋势看,因为朝鲜半岛的统一,只能是韩国统一朝鲜,绝不可能朝鲜统一韩国。朝鲜半岛一旦统一,美国、日本的战略影响就直接到了中国的家门前。

 

回头看,中国历来把朝鲜向当成自己的小兄弟和附属国,从汉唐到现在。朝鲜为了自身的安全,也认同这种关系。中国这样做的目的无非就是把朝鲜当成自己家园外的一堵屏障而已,而并非一些人所说的“包袱”。

 

用一句形象的话来概括,今日朝鲜与中国的关系,就像是以色列与美国的关系。几十年来,以色列在中东橫行无阻,发动了三次针对阿拉伯国家的中东战争,地盘越打越宽,很大程度上是美国纵容的结果。

 

正是由于以色列的地理位置和政治作用,让美国在中东地区有了自己的代理人,每次要解决中东问题,都避不开美国,我们可以想像美国不在中东地区力挺以色列,那美国在该地区就没有什么发言权。

 

同样的道理,中国已把朝鲜当做了自己在东北亚的代理人。由于中国和朝鲜的特殊关系,才会有六方会谈,中国的核心作用才会显现。如果中国没有朝鲜,在解决朝鲜半岛问题上,美国、日本、俄罗斯和韩国会在意中国的意见?中国真的要扔掉朝鲜这个“包袱”,或许就是美日韩求之不得的。

 

无论如何,面对美国、日本等国家结成针对中国的弧形包围圈,朝鲜其实就是中国对付他们的一颗棋子。如果只看朝鲜给中国带来的麻烦,似乎应该当即扔掉这个“包袱”。但朝鲜给中国带来的不是简单的政治、经济问题,而是中国如何面对未来东亚地区安全挑战的一个战略问题。

 



推荐 13