财新传媒
位置:博客 > 邱林 > 日本排放核废水与中国不相干吗?

日本排放核废水与中国不相干吗?

邱 林

截至5日晚,日本将福岛第一核电站的核废水向大海排放总量已达4300吨,与核辐射微粒难以控制地通过大气飘到世界多国不同,这是日本首次主动把本国核危机推向国际公共空间。如果日本排放核废水,其邻国毫无反弹,就可能有第二次、第三次。如今福岛第一核电站1至3号机组的核污水至少有6万吨,并且还在源源不断地增加。

尽管日本带着某种侥幸心理,认为可以蒙混过关,但俄罗斯、韩国对日方与邻国不通报、不商量的情况下,就排放核废水表示不满。俄罗斯副总理伊万诺夫表示,美俄的核能专家对日方不太合作的态度感到不满,认为日本应将辐射外泄事故的情况公开给海外核能专家。他还表示,如果海水受到日本排放核废水污染,俄罗斯在距离福岛约160公里的海域捕鱼,将非常危险。

韩国外交通商部第一次官朴锡焕表示,日本在排放污水时并未事前与韩国进行协调。韩国在必要时将要求日本提供相关信息并进行实地调查,追究日本政府的责任。外交通商部于4日晚通过韩国驻日本大使馆向日本外务省转达了韩国政府的忧虑,认为日方这一行为会触犯国际法。

韩国提到的国际法是指《伦敦倾废公约》。制定并实施这一公约的目的,是控制和管理海洋倾废,禁止任何一个国家向海洋倾倒有毒有害废弃物。为此,《伦敦倾废公约》把废弃物分为三类:即一类为“黑名单” 、二类为“灰名单”、三类为“白名单”废弃物。日本此次排放核废水属一类“黑名单”,其内容包括含汞、镉和有机氯化合物的废弃物,强放射性废弃物,原油和石油产品,塑料废弃物等,这一类是严格禁止向海洋倾倒的物质。

中国作为《伦敦倾废条约》缔约国,有权向另一个缔约国——日本提出赔偿。因该条约规定“缔约国采取的行动不应使损害或损害的可能性直接或间接地从环境的一个部分转移到另一个部分”,否则,可按国际法原则要求赔偿。日本是在并未证实“倾倒是避免威胁的惟一办法”时擅自进行排放核废水行动的。

但遗憾的是,与俄罗斯、韩国不同,至今我们没有看到中国官方对日本排放核废水作出反应,只是看到一些国内专家发表的意见。而这些专家几乎众口一词,称日本排放核废水对中国没有影响。他们认为,目前在黄海、东海、南海和渤海等中国海域都进行了水体放射性污染检测,检测结果都没有异常。

国家海洋局海流所研究员刘钦政表示,一个主要原因就是有黑潮这个相对稳定的天然屏障,这支强大的北太平洋西边界暖流使中国海域受到日本核污染的影响十分有限。从海流的分析来看,福岛附近海域主要是受从南方来的黑潮和北方来的赤潮两股流气控制,在福岛附近的海域里面,海流是向南的,这个流动非常微弱,到达东京东北部以后会随着黑潮一直向东流,在短期里不会对我们国家产生任何影响。

也许专家们的说法过于“自信”,过于“一厢情愿”。事实是,日本向大海排放核废水比向空气中散发辐射物质更危险,将会产生灾难性后果,需要数百年才能消除。对于核废水流向大海,任何脑子正常的人都知道这会造成危害。

值得一提的是,俄罗斯和韩国都说对他们有影响,因为他们都是日本的邻国,而同样作为邻国,怎么就对中国没有影响呢?这种影响是目前还没看到呢,或是影响有待观察,或是干脆就承认有一定的影响,怎么说都比专家们的说法更靠谱。

这里我们有必要提起一部名为《哥斯拉》的电影。这部电影讲的是海洋生物受到美国核试验辐射的影响,产生了变异,最终成为巨大怪物的故事。巧合的是,最早拍这部电影的正是日本。如今,作为日本的周边国家来说,担心日方排放核废水对海洋形成核污染,进而酿成如电影里所产生的悲剧是有道理的。

从这个角度看,日本向大海排放核废水与中国肯定是相干的。而专家们所谓“对中国没有影响”只是一种遁词,并不代表官方的意见。那么,对于中国公众的质疑,政府需要出面表明自己的立场,而现在补上这一课还来得及。毕竟,在中国、俄罗斯、韩国等国的警告声中,今后日本再也不敢随便向大海排放核废水了。

 



推荐 20