美国真的不想当世界警察了吗？-邱林的财新博客-财新网

邱林

经过10年战争后的美国已经今非昔比。它要与创纪录的财政赤字和贸易逆差作斗争，还像美国外交学会会长理查德·哈斯所说的那样，患上了“干涉疲劳”症。美国国防部长罗伯特·盖茨的最新言论表明，美国不仅仅不是那么胜任世界警察一职，而且还失去了当世界警察的欲望。（3月11日新华国际）

也许盖茨讲的是真心话。不过，这种观点只代表他本人。他希望少花钱，美国的钱在维持世界警察地位方面一直花得很大方，闹得美国国库空虚，许多州政府甚至于美国中央政府也要倒闭了，这不是危机四起吗？这似乎让盖茨很心疼。盖茨是想通过这样的表述，让美国节约开支，少花些冤枉钱。

可是，盖茨只是国防部长，而且还是政治生命屈指可数的政府官员，他不能代表美国政府和国会。美国国会里有许多的人，是不愿意甚至于是反对盖茨这种声音的。他们还不知道美国已经是个空架子，但是还要打肿脸充胖子，美国名声、地位、势力都不容许有丝毫损失。但是，美国的实情，尤其是世界上的事情，是不以这些人的意志为转移的。

分析人士认为，如果把美国比喻成世界警察，那么毫无疑问，美国的一些议员就是这支警察队伍中最活跃的警员。美国议员像“世界议员”一样影响国际事务的事情太多了。最近的例子就是利比亚发生骚乱后，美国参议员约翰·麦凯恩指责奥巴马政府行动迟缓，没有及时派兵帮助利比亚反对派，将卡扎菲赶下台。

近日来，随着利比亚骚乱进入僵持阶段，美国对待卡扎菲及利比亚的态度也越来越敏感。美国强烈要求卡扎菲下台，而卡扎菲却要强硬坚持。在此情况下，美国虽贵为世界警察，似乎要考虑和平以外的方式来解决卡扎菲和利比亚问题。但美国的利剑最终会不会落下？美国会不会在推翻了伊拉克萨达姆政权和阿富汗塔利班政权后，在短时间内再打倒利比亚卡扎菲政权？

显然，这些问题是很难回答的。因为这涉及到美国在陷入阿富汗和伊拉克两场战争后，是否再陷入到利比亚内战中去的问题。在2001年“9.11”事件发生后，美国在阿富汗和伊拉克战争中，数千名美国士兵丧生，消耗近万亿美元战争经费，至今美国仍深陷战争泥潭不能自拔。而伊拉克大选僵局虽然化解，但政治进程却停滞不前；阿富汗战争持续近10年，塔利班甚至有卷土重来之势。

同时，美国国内依然在经济困境中挣扎，目前13万亿美元的债务已成为美国安全和世界警察地位的重大威胁。本月初，美国国务卿希拉里·克林顿在美国国会发表讲话时指出，如果按照众议院共和党人提倡的那样裁减预算（预计美国今年裁减军费开支幅度将相当于2010年开支的16%），对于国家安全将是一场“灾难”，因为处于世界警察“中枢神经”的美国国务院受冲击的程度要超过其它许多部门。

每年为了维护世界警察的角色，美国都要支出将近5000亿美元。借助于140多万美国士兵和每年6000多亿美元的国防开支，美国的军事基地遍及全球各地。合众国际社近日援引观察家的话质疑美国上述活动所带来的“效益”。美国的真正敌人是“美国的军费开支”，因为它让美国债务的“血管大张”，直至美国因为血液流干而死。美国如果希望平衡预算并修复美国经济，就必须“停止抽血”。

好在这一问题已引起奥巴马政府的关注。2010年5月，奥巴马上台16个月后，在首次发布的美国“国家安全战略报告”，就弱化了前总统小布什的“先发制人”原则，摈弃“反恐战争”说法。报告认为，美国政府努力的核心是致力于复兴美国经济，这才是美国实力的源泉。经济上的成功对于美国保持海外影响力至关重要，必须把推动经济增长和扭转财政乱象当作国家安全的优先任务。

由于经济衰退的拖累，美国真的不想再当世界警察了吗？答案是否定的。因为不当世界警察的美国肯定会失去很多东西，如盟友们的信任和美式民主的全球推广机会。而且，不当世界警察，美国人在心灵深处也是不甘心的。无论是在内政还是在外交上，奥巴马政府上台后成天叫嚷得最响亮的“改变”，无非是在做法与姿态上的“改变”而已。也许在他们看来，还没有触及到美国需要放弃冷战思维，抛开霸权思想的时候。

话题：