国人消费奢侈品怎让外商肥得流油？-邱林的财新博客-财新网

邱林

3月7日，在“两会”新闻中心举行记者会上，中国商务部长陈德铭表示，2015年中国奢侈品消费可能会超过日本，甚至成为世界奢侈品消费品最多、最大的国家。中国居民到国外去购买本国制造商品的现象不仅是存在的，而且还在增加。造成这一现象的原因有很多方面，例如中国高档品牌的运营费用比较高。当然，这也跟目前中国税收跟发达国家比，相对高一些有关。（3月10日《北京商报》）

正是由于高额的税负，导致境内外的差价过高，使得越来越多的人开始到境外去购买需要的商品，造成购买力外流，不仅使得国家税收流失，还冲击了正规渠道销售的商品。是什么驱使国内消费者舍近求远去国外采购？这种“扩大外需”的行为是怎么造成的，是否合理，又有着怎样的经济学动力？

在这些话题背后，凸显的正是当前中国经济发展过程中一些深层次矛盾和困惑，而这些问题，正成为当前进一步激发国内有效市场需求的障碍。众所周知，中国人均GDP已超过3000美元，而人均收入不及美国1/14的中国。换句话说，以购买奢侈品为例，国人要比美国人多付约两成的钱，而收入只是人家的1/14。

战略咨询公司贝恩的研究显示，中国的奢侈品消费总额在2010年已经达到1560亿元人民币，这包含境内及境外的消费，2011年的增长率预计在23%左右。这说明，中国奢侈品消费正在进入黄金期。国内已经出现了一批有消费能力的富人阶层，他们追求品位和个性化消费，成为支撑奢侈品旺销的主力。随着越来越多独生子女踏入社会，他们的消费观念完全不同于上一代，很多家庭也有实力支撑他们的高消费。

出国购物“买得越多越上算”，这是许多中国人出国购物的心态。正如此，中国人掏腰包，全世界都等着挣钱，成为一个普遍现象。为欢迎接踵而至的中国客人，欧美零售巨头做好了准备：许多商店里有中文发音标准的售货员，门口准备了舞狮、对联；国外百货商店纷纷配上可刷中国银联卡的机器。

这无疑对中国人产生了吸引力。据了解，中国2010年1560亿人民币的奢侈品消费中，有55%是在境外发生。仅以英国为例，去年中国游客在英国花掉约10亿英镑(约合112亿人民币)。2011年初，一批出手阔绰、青睐奢侈品的中国游客又引爆了英国购物季奢侈品市场的消费狂潮。英国媒体甚至把这种中国人的这种消费称为“北京镑”。

这种现象甚至让西方人自己都觉得“过意”不去。法国《费加罗报》前不久发表题为《奢侈品在中国往往比西方贵》的文章认为，这种情况在中国真可谓一桩怪事。例如一瓶拉菲酒庄的高档红酒，在法国售价为1000欧元，但进入中国后，加上各种环节的税收，这一瓶酒在中国的售价至少要在2000欧元。

一边在努力扩大中国内需，一边是国人去国外大幅采购，这两个看似矛盾的东西在奢侈品征收高关税的争论中暴露出来。奢侈品成了人们的“身份证”。所以奢侈品一直“端着”：一定要贵、一定要高，一定还要买不到，越是如此，越有很多人购买中国人源源不断地为别国GDP作贡献，这让人们心里不是滋味。

值得一提的是，部分国人的崇洋媚外消费思路，也助长了一些洋货一入中国就身价百倍甚至国货争当“假洋鬼子”的现象。很多外商有意针对中国消费者提价，从而提升产品的地位，赢得中国消费者的青睐。例如国内动辄卖四五百元人民币的Nine West手提包，在美国只要30多美元一个；国内动辄一万多元的Burberry新款，国外只要六七折就能拿下；香奈儿的一款拎包，国外价折合人民币比国内价便宜9000多元。

如果去国外采购或在国内采购高价奢侈品是中国购买力的“溢出”，那么中国人消费奢侈品就是肥水流了外人田。有人建议说，应调低关税，吸引消费者在内地购买奢侈品，这样可以把钱留在国内。事实上，进一步降低奢侈品的进口关税问题一直在讨论中，但一直没有结果。因此，我们呼吁决策层应尽快调整政策，降低奢侈品税率，将大部分购买力留在国内，避免肥水再流外人田。

话题：